<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Handhavingsportaal - thema Wonen</title>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/wonen.rrs</link>
<description>Recent toegevoegde links in het thema Wonen</description>
<language>nl</language>
<atom:link href="http://www.handhavingsportaal.nl/wonen.rrs" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>aanpassing bouwbesluit</title>
<guid isPermaLink="false">3ax-S1N8qNn-XAcWU8K_1A</guid>
<link>https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2012-6383.html</link>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 14:38:44 +0100</pubDate>
<description>Staatscourant (26-03 t/m 03-04, 2012)
- Regeling van de Minister van BZk van 27 maart 2012, nr. 2012-0000194326 tot wijziging van diverse regelingen in verband met de invoering van het Bouwbesluit 2012 en de Regeling Bouwbesluit 2012 (Aanpassingsregeling Bouwbesluit 2012) (6383)
</description>
</item>

<item>
<title>aanpassing bouwbesluit</title>
<guid isPermaLink="false">Hb_E9WKAFWvIOI2OCjRKrA</guid>
<link>https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-124.html</link>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 14:36:54 +0100</pubDate>
<description>- Besluit van 15 maart 2012 tot wijziging van diverse algemene maatregelen van bestuur in verband met de invoering van het Bouwbesluit 2012 (Aanpassingsbesluit Bouwbesluit 2012) (124</description>
</item>

<item>
<title>wijziging woningwet</title>
<guid isPermaLink="false">YPAZTAEjUr-zxuWcNwxCxg</guid>
<link>https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-125.html</link>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 14:33:58 +0100</pubDate>
<description>- Besluit van 20 maart 2012, houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de wet van 2 juli 2009 tot wijziging van de Woningwet (vereenvoudiging en herschikking grondslagen lagere regelgeving) (Stb. 2009, 324) zoals deze is gewijzigd bij de wet van 29 april 2010 tot kleine wijzigingen en reparaties in diverse wetten op het terrein van de volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieubeheer (Stb. 2010, 187), van een aantal onderdelen van de Reparatiewet BZK op het terrein van het wonen, en van het Bouwbesluit 2012 met uitzondering van de afdelingen 2.16, 5.2 en 6.12 en artikel 5.2</description>
</item>

<item>
<title>Wetsvoorstel vergunningverlening onrechtmatige bewoning recreatiewoningen ingetrokken</title>
<guid isPermaLink="false">shB0JiYXf_YG3AiVTCl5Vg</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/wetsvoorstel-vergunningverlening-onrechtmatige-bewoning-recreatiewoningen-ingetrokken</link>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:13:31 +0100</pubDate>
<description>In het licht van de zeer kritische houding van uw Kamer, het aanbod van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten aangaande de uitwerking van het wetsvoorstel in beleidsregels voor gemeenten en de rijksbeleidsinzet in het ruimtelijk domein, zoals vastgelegd in de Structuurvisie Infra-structuur en Ruimte, acht ik een verdere behandeling van het genoemde voorstel van wet niet langer wenselijk. </description>
</item>

<item>
<title>Na intrekking bouwstop toch veroordeling</title>
<guid isPermaLink="false">_NtcVWYJLo9MSl_WpZZ-TQ</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/na-intrekking-bouwstop-toch-veroordeling</link>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:02:21 +0100</pubDate>
<description>Voor een veroordeling ter zake van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht dient de rechter vast te stellen dat er sprake is geweest van een bevoegd gegeven bevel waar opzettelijk geen gevolg aan is gegeven. In de onderhavige zaak is sprake geweest van een rechtsgeldig bevel, gegeven door een bevoegd ambtenaar, gebaseerd op de voorwaarden van een vergunning die, naar het hof als vaststaand aanneemt, formele rechtskracht had verkregen. Aan dit bevel had de verdachte dus gevolg dienen te geven. Dat de burgemeester en wethouders het besluit tot het geven van een bouwstop naderhand hebben ingetrokken maakt dat in dit geval niet anders. Immers, het bevel is gegeven in overeenstemming met de bevoegdheid die berust op artikel 100 en 100d (oud) Woningwet. De intrekking van het besluit naderhand is, zo blijkt uit de motivering van die intrekking, ingegeven door een hernieuwde (belangen)afweging van burgemeester en wethouders, welke belangenafweging in het voordeel van de verdachte is uitgevallen. Uit de motivering blijkt dat niet van de aanvang sprake is geweest van een onjuist besluit, integendeel zelfs. De verdachte had daarom aan het bevoegd gegeven ambtelijk bevel dienen te voldoen. Ook de overige door de verdachte aangevoerde verweren brengen het hof niet tot een ander oordeel.</description>
</item>

<item>
<title>Putten trekt dwangsom in</title>
<guid isPermaLink="false">XYBZRirgn6o1odzoJFAkog</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/putten-trekt-dwangsom-in</link>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 10:37:43 +0100</pubDate>
<description>Putten trekt het besluit een dwangsom van 40.000 euro op te leggen in. Het besluit betrof een bedrijf aan de Handelsweg in Putten, dat volgens de gemeente twee bedrijfswoningen op oneigenlijke wijze zou gebruiken.</description>
</item>

<item>
<title>'Einde illegaal gebruik van recreatiewoningen in Woensdrecht'</title>
<guid isPermaLink="false">68rg1AJukSPiRQz79MIxtA</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/einde-illegaal-gebruik-van-recreatiewoningen-in-woensdrecht</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 15:10:09 +0100</pubDate>
<description>HOOGERHEIDE - Het college van de gemeente Woensdrecht laat onderzoeken of recreatiewoningen binnen de gemeentegrenzen permanent worden bewoond.</description>
</item>

<item>
<title>'Geen illegale bewoning in pand Maison Chic te Roosendaal'</title>
<guid isPermaLink="false">NH6qRNG-5il8bxCLdxJSMg</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/geen-illegale-bewoning-in-pand-maison-chic-te-roosendaal</link>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 15:08:26 +0100</pubDate>
<description>ROOSENDAAL - Bij een handhavingsactie in het pand van de vroegere modezaak Maison Chic in de Molenstraat zijn geen overtredingen geconstateerd op het punt van illegale bewoning door arbeidsmigranten.</description>
</item>

<item>
<title>Apeldoorn zet strijd tegen bewoning vakantiehuisjes door</title>
<guid isPermaLink="false">eaHE8hH0DQT39LtYKQqsrQ</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/apeldoorn-zet-strijd-tegen-bewoning-vakantiehuisjes-door</link>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:35:11 +0100</pubDate>
<description>Waar andere gemeenten het permanente wonen in vakantiehuisjes gedogen of legaliseren, geeft Apeldoorn aan de strijd tegen het wonen in de huisjes door te zetten.</description>
</item>

<item>
<title>Handhavingsbevoegdheid na eerdere gestaakte handhavingsacties</title>
<guid isPermaLink="false">uy9sjlKsvk4iFK2fKFvCGw</guid>
<link>http://www.handhavingsportaal.nl/nieuws/handhavingsbevoegdheid-na-eerdere-gestaakte-handhavingsacties</link>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 09:53:33 +0100</pubDate>
<description>In deze zaak had het college twee eerdere handhavingsprocedures (last onder dwangsom in 2003 en in 2005) gestaakt. In die procedures heeft het college zich niet langer verzet tegen het gebruik van een voormalige bedrijfswoning als burgerwoning. Over de vraag of het bevoegd gezag later alsnog in redelijkheid tot handhavend optreden kan overgaan, is de Afdeling helder: "[het voorgaande, red] betekent niet dat het college later niet alsnog handhavend kan optreden, bijvoorbeeld vanwege een ingediend verzoek om handhaving of verandering in de omvang van de overtreding. De situatie is ten opzichte van 2005 wezenlijk gewijzigd doordat het aantal woonappartementen is toegenomen. Daarnaast heeft het in het aangrenzende gebouw gevestigde bedrijf KBSM het college bij brief van 19 juni 2009 verzocht om handhavend op te treden.(...)' Kortom, onder bepaalde omstandigheden mag een overtreder er -met een beroep op eerdere gestaakte handhavingsacties- rechtens niet op vertrouwen dat wederom van handhavend optreden zal worden afgezien. De handhavingsbevoegdheid is in die zin, mits die omstandigheden deugdelijk gemotiveerd worden, ruim.  </description>
</item>

</channel>
</rss>

